La electrificadora del Huila se encuentra con los ojos encima por la superintendencia de industria y Comercio, SIC, al parecer por una presunta adelantacion de practicas indebidas de la libre competencia en en los procesos de contratación publica que se llevaron a cabo en los últimos 5 años bajo el manejo de Luis Ernesto Luna, Hernando Ruiz López y Zamir Bermeo.
El movimiento se realizo cuando Hernando Ruiz se encontraba como gerente donde resulto un contrato por 16.000 millones el servicio de transporte publico terrestre con la firma bogotana transportes especiales del Huila, hubo varias protestas en rechazo a los requisitos del proceso licitatorio, cabe resaltar que para 34 de las 36 compañías lo estipulado era incumplible. La cámara de Comercio del Huila y la Asociación de Cooperativas y Empresas solidarias del Huila.
Asocoohp expreso por medio de un comunicado de prensa el rechazo al proceso de contratación por parte de Electrohuila haciendo caso omiso a todos, los rumores de inconformidades llegaron a los oídos de la Superintendencia de la industria, en el proceso de contratación se pusieron reglas que atentaban contra el principio de la transparencia, libre concurrencia y la selección objetiva, entre ellas la prohibición de propuestas por parte de figuras plurales, también la exigencia de vehículos de modelo del año 2021 y de marcas especificas junto con el cobro de dinero por el derecho a partir en cada convocatoria.
Por otra parte la Superintendencia decidió para la protección de la Competencia Francisco Melo Rodríguez, ordenar la apertura de una investigación confiable para determinar la existencia de las presuntas irregularidades denunciadas, de igual manera las instalaciones de Electrohuila fueron visitadas por los investigadores de la SiC, donde evaluaron la contratación del 2019, el mismo 2020 y los demás años.
Luego de la información que recolecto la Superintendencia de Industria se logro determinar a través de la Resolución 72162 de 2023, abrir una investigación y de paso formular pliego de cargos contra la Electrificadora para decidir si incurrió en una practica, frente a la situación la superintendencia manifestó lo siguiente; “Estas dos disposiciones habrían restringido la libre competencia económica en las convocatorias públicas adelantadas por Electrohuila porque impidieron que los proponentes que no estuvieran dispuestos a hacer el pago de la tarifa participaran en los procesos de selección al margen de que tuvieran las condiciones para hacer ofertas favorables”.